ใครก็ตามที่รู้สึกกดดันจากการติดเชื้อไซนัสเป็นเวลา 1 สัปดาห์จะไม่มีความสุขที่ได้ยินมัน แต่การศึกษาพบว่ายาที่สั่งโดยปกติไม่ได้ช่วยให้การโจมตีดังกล่าวดีขึ้นกว่าที่ร่างกายทำด้วยตัวเองผลการวิจัยใน วารสาร Journal of the American Medical Association ฉบับวันที่ 15 กุมภาพันธ์ไม่ใช้กับผู้ที่ติดเชื้อไซนัสเรื้อรังเป็นเวลา 28 วันขึ้นไป นักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยวอชิงตันในเซนต์หลุยส์รายงานว่า คนที่มีอาการเครื่องหมายการค้าของการติดเชื้อไซนัสเฉียบพลัน เช่น การระบายน้ำย้อย ความดันใบหน้า เจ็บฟัน คัดจมูก และปวดหัวตลอดทั้งสัปดาห์ .
เจมส์ ฮิวจ์ส แพทย์ด้านโรคติดเชื้อแห่งมหาวิทยาลัยเอมอรีในแอตแลนต้ากล่าวว่า
“สิ่งนี้ทำให้ฉันประทับใจในฐานะการศึกษาที่ออกแบบมาอย่างดี – ดำเนินการและวิเคราะห์” “มันเพิ่มหลักฐาน [แสดงให้เห็น] ว่าในผู้ป่วยส่วนใหญ่ที่ติดเชื้อไซนัสเฉียบพลัน ยาปฏิชีวนะไม่ได้เพิ่มมูลค่า”
นักวิจัยสุ่มให้ผู้ใหญ่ 166 คนที่ติดเชื้อไซนัสได้รับอะม็อกซีซิลลินหรือยาหลอก 3 ครั้งต่อวันเป็นเวลา 10 วัน ผู้ป่วยทุกรายได้รับยาอื่นเพื่อบรรเทาอาการตามความจำเป็น สามวันหลังจากเริ่มการรักษา ทั้งสองกลุ่มก็ดีขึ้นในอัตราที่เท่ากัน ผ่านไป 7 วัน ผู้ป่วยที่ได้รับยาปฏิชีวนะเพิ่มขึ้นเล็กน้อยรายงานว่าอาการดีขึ้น แต่อาการดังกล่าวหายไปภายในวันที่ 10 เมื่อประมาณสี่ในห้าของแต่ละกลุ่มรายงานว่า “การติดเชื้อไซนัสดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ” ผู้เขียนร่วมการศึกษา Jane Garbutt แพทย์และนักวิจัยจาก Washington University กล่าว .
James Gill แพทย์ฝึกหัดซึ่งเป็นหัวหน้าฝ่ายวิจัย Delaware Valley Outcomes Research
ในเมือง Newark รัฐ Del. กล่าวว่าชุมชนทางการแพทย์ได้พยายามชะลอการสั่งจ่ายยาปฏิชีวนะสำหรับการติดเชื้อไซนัสเป็นเวลาหลายปี “แต่ฉันไม่คิดว่ารูปแบบการฝึกจะเปลี่ยนไปมากนัก” เขากล่าว แพทย์อยู่ภายใต้แรงกดดันจากผู้ป่วยให้ทำอะไรบางอย่างและบอกพวกเขาว่าอาการของพวกเขามีแนวโน้มที่จะหายไปในหนึ่งสัปดาห์หรือแทบจะไม่เป็นที่พอใจ Gill กล่าว
ส่วนใหญ่ของปัญหาคือการไม่สามารถเข้าถึงไซนัสได้ Hughes กล่าว แบคทีเรียที่ทำให้ผู้ป่วยมีความทุกข์ยากขึ้นและทำให้เกิดโพรงไซนัสมากเกินไปเมื่อถูกปิดกั้นโดยการผลิตเมือกที่มากเกินไป ซึ่งมักเกิดจากการติดเชื้อทางเดินหายใจ แต่การเพาะเลี้ยงแบคทีเรียที่ซ่อนเร้นนั้นค่อนข้างยุ่งยาก เนื่องจากจุลินทรีย์ในจมูกที่ได้มาโดยทันทีอาจแตกต่างจากที่เติบโตในภายภาคหน้า ฮิวจ์กล่าว ซึ่งไม่สามารถสุ่มตัวอย่างได้หากไม่มีเทคนิคการบุกรุก
Garbutt กล่าวว่าหากไม่มีวัฒนธรรมการกำหนดเป้าหมายการติดเชื้อไซนัสด้วยยาคือ “การคาดเดาที่ดีที่สุด” ทีมงานของเธอใช้แอมม็อกซิลลินเนื่องจากมีประสิทธิภาพในการต่อต้าน สเตรปโตคอคคัส นิว โมเนียซึ่งเป็นสาเหตุสำคัญของการติดเชื้อไซนัส เพื่อให้แน่ใจว่ายามีโอกาสได้ผลดี นักวิจัยจึงได้รับและทดสอบผ้าเช็ดจมูกแบบง่ายจากเด็กในชุมชนโดยรอบล่วงหน้า พวกเขาพบเชื้อ S. pneumoniaeที่ดื้อต่อ amoxicillin เพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ในที่สุดยาปฏิชีวนะก็ไม่มีประโยชน์อะไร
กิลล์กล่าวว่าแม้แต่ยาปฏิชีวนะที่ถูกต้องก็มักจะล้มเหลวในการทำลายการติดเชื้อไซนัสเพราะแบคทีเรีย “ถูกใส่เข้าไปในช่องปิด” ในไซนัส และยาก็เข้าถึงได้ไม่ดีนัก
แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง
